較為H1Z2Z2-K1×4和PV1-F1×4二種光伏電纜的挑選，要根據具體業務需求及項目標準來評估其分別的優劣。以下屬于對二者特征的數據分析：

H1Z2Z2-K1×4：

-**兩層絕緣結構**：H1Z2Z2-K型電纜使用了兩層絕緣層設計方案，這通常意味著它具有更好的電絕緣特性及抗機械性損傷水平，適宜于自然條件比較苛刻或者對電纜維護要求高的場合使用。

-**額定電壓與電流量承載力**：H1Z2Z2-K型電纜的額定電壓為DC:1.5kV，比PV1-F型電纜的DC:1.0kV更高，這就意味著它能夠在更高電壓系統內安全運營，針對電壓等級相對較高的光伏系統更加可用。與此同時，其承重電流水平很有可能也和PV1-F型電纜非常或更高，具體取決于電纜的實際規格尺寸生產標準。

-**防火安全、阻燃性**：做為光伏電纜，H1Z2Z2-K型號規格很有可能具有良好的防火安全和防火特點，這對保證光伏系統的安全性尤為重要，特別是在發生火災后能有效阻止火情蔓延。

PV1-F1×4：

-**單一電纜護套**：PV1-F型電纜使用的是單一電纜護套設計方案，相較于H1Z2Z2-K型的雙層絕緣層，它的結構很有可能較為簡單，凈重很有可能比較輕，安裝成本很有可能比較低。

-**額定電壓與電流量承載力**：PV1-F型電纜的額定電壓為DC:1.0kV，適用電壓等級相對較低的光伏系統。盡管其電壓等級小于H1Z2Z2-K型，那如果控制系統設計工作電壓在這個范圍之內，依然能符合要求。一樣，其電流量承載力需按照實際規格型號，但一般情況下能夠滿足基本太陽能組件串的電流量傳送要求。

-**應用領域**：PV1-F型電纜可能是光伏產業初期或標準運用中常用的電纜種類，適用大部分一般條件下的光伏系統組裝，特別是在對其成本管理較為敏感且系統軟件工作電壓不太高項目中更有吸引力。

**匯總：**

**H1Z2Z2-K1×4** 因其兩層絕緣結構、更高的額定電壓和可能更好的阻燃特性，比較適合用于電壓等級比較高、自然條件繁雜或者對電纜安全系數要求極高的光伏系統中。盡管成本費可能也較高，但其提供的附加保護與適應能力可能會對長期運行的安全性和可靠性安全有保障。

**PV1-F1×4** 則更適合用于電壓等級不得超過1.0kV、自然條件較為溫和、對成本管理要求高的光伏項目。其單一電纜護套設計方案優化了構造，很有可能減少了重量成本費，針對達到基本光伏系統要求是足夠的。

因而，選擇哪一種電纜更強，事實上在于具體的項目要求：

-如果你的光伏系統電壓等級貼近甚至超過1.5kV，或是現場環境規定電纜具有更高級別防護性能，那樣H1Z2Z2-K1×4可能是一個**的選擇。

-如果你的光伏系統工作電壓在1.0kV下列，現場環境標準比較一般，且資金有限，PV1-F1×4則可能是更具性價比解決方案。

實際應用中，還需要結合其他要素如電纜的耐老化、柔韌度、組裝便利性和當地的規范和標準等方面進行綜合考慮。如有詳細的技術參數表或項目相關要求，可進一步比照以作出**策略。